Grondwijzer vzw verzoekt om een éénduidige besluitvorming in het TV

Omdat in deze periode continu verwacht werd dat het Tijdelijk HandelingsKader binnen afzienbare termijn van kracht zou gaan, kozen veel eBSD´s ervoor om hun technische verslagen hier reeds op voor te bereiden en hun opdrachtgevers zo goed mogelijk te informeren door in de technische verslagen een dubbel besluit te formuleren: één besluit volgens de toen geldende richtlijnen, een tweede besluit volgens het aankomende Tijdelijk HandelingsKader.

In haar nieuwsbrief van 30 januari 2025 heeft OVAM een update gegeven over de richtlijnen m.b.t. PFAS waarin onder andere verwezen wordt naar het advies van de Auditeur van de Raad van State om het Tijdelijk HandelingsKader te vernietigen. Naar aanleiding hiervan werd beslist om de invoering van de nieuwe richtlijnen tijdelijk uit te stellen. In afwachting van nieuwe richtlijnen raadt OVAM de erkende bodemsaneringsdeskundigen aan om maximaal rekening te houden met de recentste wetenschappelijke inzichten.

Gezien de onzekerheden die momenteel omtrent het Tijdelijk HandelingsKader bestaan (het uitblijven van een datum van inwerkingtreding, het ontbreken van definitieve bijhorende Codes van Goede Praktijk en een advies tot vernietiging), vraagt Grondwijzer om vanaf nu een éénduidige besluitvorming in het TV te hanteren. Het formuleren van een dubbel besluit kan immers nooit in overeenstemming zijn met een maximaal rekening houden met de recentste wetenschappelijke inzichten waardoor deze technische verslagen niet in aanmerking komen voor conformverklaring.

Aangezien PFAS nog steeds beschouwd dient te worden als een niet-genormeerde parameter, is het aan de erkende bodemsaneringsdeskundige om bij het evalueren van het analyseresultaat rekening te houden met de op dat moment geldende bepalingen, of indien niet beschikbaar, de door de erkende bodemsaneringsdeskundige zelf opgestelde toetsingswaarden.